Röstförklaring

Här nedan följer min röstförklaring varför jag inte röstar för
ett kongresshallsbygge i Visby.

Ang ärende 4, kommunfullmäktige den 26 maj 2003.

Jag vill avge en röstförklaring varför jag inte röstar för en kongresshall i Visby.

1. Det ingår inte i kommunens uppdrag att driva närings-
verksamhet, särskilt om inte anläggningen eller tjänsten är tillhandahållen åt alla medlemmar i kommunen. Kommunen får heller inte driva en verksamhet vars syfte är att den ska ge vinst.
Se Kommunallagen 2 kap 7§.

2. Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare är inte tillåtet för en kommun om det inte finns särskilda skäl för det. En kongresshall är inte något särskilt skäl eftersom den inte gynnar alla medborgare, tvärt om, den kan skapa ett snedvridet konkurrensförhållande.
Se Kommunallagen 2 kap 8§.

3. Det åligger kommunen att förvalta sina medel på ett sådant sätt att krav på god avkastning och betryggande säkerhet kan tillgodoses.
Se Kommunallagen 8 kap 2§.

4. Kommunen har inte tillräckligt med ekonomiska medel att täcka kostnaderna.
Se Kommunallagen 8 kap 2§.

Visby den 26 maj 2003
Solveig Artsman (m)

Här följer utdrag ur kommunallagen:

Kommunallagen

2 kap Kommunernas och landstingens befogenheter

§7 Kommuner och landsting får driva näringsverksamhet, om den drivs utan vinstsyfte och går ut på att tillhandahålla allmännyttiga anläggningar eller tjänster åt medlemmarna i kommunen eller landstinget.

§8 Kommuner och landsting får genomföra åtgärder för att allmänt främja näringslivet i kommunen eller landstinget. Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare får lämnas bara om det finns synnerliga skäl för det.

8 kap Ekonomisk förvaltning

2§ Kommunerna och landstingen skall förvalta sina medel på ett sådant sätt att krav på god avkastning och betryggande säkerhet kan tillgodoses.

Till sidan om politik
Till första sidan