Olle Holmqvist

KVÄVEFRÅGAN
egna artiklar och bemötanden: längst ned!

De flesta forskare liksom myndigheter anser att kväve från land bidrar till att övergöda haven. Samtidigt har det hela tiden funnits en inomvetenskaplig
minoritet, i Sverige och utomlands, som hävdat att sambandet inte finns.
Efter att ha satt mig in i argumenten är jag övertygad om att kritikerna har
rätt. Kväverening är meningslös, möjligen skadlig. Framför allt är det data
från Halland som tydligt visar att kväve från jordbruket ingenting har att göra
med tillståndet i och utanför Laholmsbukten. Jag hoppas kunna utveckla allt
detta mer grundligt, i bästa fall som en bok.

Detta är min tes nr 10 från Knappen Vegandebatten:
Jordbruk och köttproduktion avger kväve till omgivningen som kan dels bidra
till oönskad algtillväxt när kvävet byggs in i tillväxande alger under
vårblommningen, dels vara nyttigt genom att nitratkväve tar hand om
organiskt material och bryter ned det till harmlös kvävgas. Vilken av
processerna dominerar?

Vi finner att där vi har intensiv djurhållning (och hög kväveavgång), i Skåne och Halland, där har vi friska kuster och där vi har lite husdjur, i Bohuslän, Stockholms skärgård och längs Norrlandskusten, där förekommer döda
bottnar. (Döda bottnar har aldrig rapporterats från Laholmsbukten, en uppgift som förvånar många). Skärgårdar med begränsad vattenströmning, det är i sig tillräckligt för att döda bottnar ska uppkomma, trots att där finns mycket lite jordbruk och låg kväveavgång!

I Halland mäts sedan 30 år tillbaka kvävet i fyra "jordbruksåar". Det har varit konstant mängd genom alla åren. Under sama period varierar tillståndet i havet utanför kraftigt. 1980 sköljdes 70 miljoner halvdöda musslor upp på stränderna. Åren runt omkring rapporteras inget liknande. 1988 var ca 1000 vadratkilometer botten utanför bukten utsatt för låga syrevärden (men inte så allvarligt som döda bottnar) och året efter bara en trettiondel så stor yta.

Eftersom jordbrukskvävet till bukten varit konstant genom åren finns bara en
logisk slutsats: något annat än jordbrukskvävet styr och ställer därute. Tillståndet i havet är inget skäl att genom detaljstyrning av kvävegödning försvåra svensk köttproduktion.

Döda bottnar - vänstra kartan

Läs detta:
1. The relative influences of nitrogen and phosphorus on oceanic primary
production

Toby Tyrrell
SUMMARY: A simple model has the potential to resolve the long-running debate amongst oceanographers over whether nitrogen or phosphorus exerts overall control on oceanic primary...

några artiklar - egna & bemötanden
http://www.lantbruketsaffarer.se/Article.aspx?id=76&page=0
http://www.lantbruketsaffarer.se/News.aspx?id=67&page=0

Hösten 2005 kom en internationell expertgrupp, tillsatt av Naturvårdsverket, fram till att kväverening var meningslös - åtminstone i Östersjön.