Vad gäller hjärnan och vårt sätt att tänka misstänker jag att mycket arbete återstår för forskarna att frambringa. Att göra experiment med digitala neuronnät kan eventuellt hjälpa oss att se samband mellan hjärnans arkitektur och hur vi tänker. Man har gjort försök med att koppla ihop flera digitala neuronnät som samarbetar. Det vetande som finns i det icke-medvetna är säkerligen tyst men även ett bildspråk är tyst och kan således vara mer eller mindre dolt för oss. Det är intressant att spekulera i om detta beror på en viss disposition av hjärnfunktionerna och om denna disposition kan ändras. Möjligen kan man öva upp sin förmåga att bli medveten om sådant som förut rumstrerat på det omedvetna planet. Men det mesta kommer nog att förbli dolt för oss.
Abduktionen påminner om romanticism [18] men dess relation till vad J. Fries (1773-1843) och L. Nelsons (1882-1927) `icke-intuitiva omedelbara medvetenhet' skulle vara intressant att undersöka, men det skulle bli för mycket att utreda detta här. Om jag förstår det hela rätt handlar det om metafysisk kunskap. Vad de ville framhålla var en skillnad mellan intuition (som står för perception i detta fallet) och kognition (jmfr Hume, Kant). Plato uttryckte en liknande tanke: Det vi tror vi vet är bara en åsikt och vad vi egentligen vet kan vi inte säga att vi vet.