Prekognition
Inledning
Med
prekognitioner menas visioner och andra intryck av framtida händelser som
inte kunnat alstras genom att information om dessa händelser fanns tillgänglig
redan innan de utspelades i verkligheten. Ibland upplevs prekognitionen
bara som en obestämd "känsla" av att någonting skall hända, men
denna känsla kan vara mycket stark.
Ett utmärkande drag hos prekognitioner är att de
vanligen har väsentlig betydelse för prekognitörerna själva. De handlar
ofta om dessas familjer och andra närstående. Bara ett fåtal handlar om
offentliga personer, och förkunskap om stora katastrofer är sällsynta. När
en halv miljon människor omkom vid en jordbävning i Kina 1976, tycks ingen
västerlänning ha fått förkunskap om detta. En del prekognitioner handlar
dock om personer som prekognitörerna inte tycks känna. Fast här skulle
närmare undersökningar kanske visa på förbindelser av något slag,
förmodligen genetiska, mellan prekognitörerna och föremålen för deras förkunskap.
Prekognitioner är något som enligt naturvetenskapernas
mekanistiska världsbild helt enkelt inte kan existera. I den mekanistiska
världsbilden är tiden lineär och framtiden kan därför inte finnas förrän den
så att säga är här. Ändå har det alltid i alla samhällen funnits en tro på att
framtidshändelser under vissa omständigheter kan uppenbaras, och drömmar
har ansetts vara den huvudsakliga källan till uppenbarelser av det här slaget.
De gamla egyptierna betraktade prekognitiva drömmar som
budskap från gudarna, och den som ville försöka få sådana kunde vända sig
till speciella tempel för att sova där. Templen kallades för Serapeums efter drömguden Serapis och
fanns bl a i Thebe och Memphis. Före insomnandet fick besökaren genomgå
olika reningsritualer som mental förberedelse för den gudomliga kommunikationen,
och hade han sedan under natten faktiskt en dröm som kunde tänkas ha med
framtiden att göra tolkades denna av, som det hette, "det magiska
bibliotekets lärda män". Därvid ansågs tidpunkten för drömmen kunna ge en
ungefärlig hänvisning om när den verkliga händelsen skulle komma att inträffa.
En dröm i början av natten skulle förverkligas längre fram i tiden än en dröm
under nattens senare skede.
För att få inblickar i framtiden har man också sedan
gammalt använt sig av olika tekniker, bl a den som kallas skådning. Vid skådning försöker man genom att stirra in i en
kristallkula, en spegel, en skål med vatten eller något liknande medium
framkalla slumpvisa figurer och färgskiftningar i detta. Den som är skicklig
i att visualisera ser därvid ofta klara bilder, vilka kan beskriva såväl
pågående som kommande händelser. En berömd skådare är Nostradamus, och han
använde sig som bekant av en skål med vatten.
Det här föredraget skall dock inte handla om
viljemässigt framkallade prekognitioner utan om spontana. En forskare som
studerat sådana är psykologen Keith Hearne, och större delen av materialet
till föredraget är hämtat ur hans bok Visions
of the Future.
Kategorier
De spontana
prekognitionerna kan enligt Hearne upplevas i fyra olika medvetandetillstånd:
(1) i vakentillståndet som tankar, (2) i vakentillståndet som bilder, (3) i
det hypnagoga tillståndet mellan sömn och vaka och (4) i drömmen.
Ett exempel på prekognitiva tankar i vakentillståndet
är följande fall, där en kvinna fick förkunskap om en olycka strax innan den inträffade
i verkligheten. Hon återger sin upplevelse med följande ord: "En dag stod
jag och diskade då jag plötsligt visste att min son skulle råka ut för en
olycka med sin bil. Men jag var säker på att han inte skulle bli skadad. Jag
såg på klockan och den visade 19.15. Min son ringde senare på kvällen för att
säga att han haft en olycka med bilen, men att varken han eller de som åkte i
den andra bilen var skadade. Jag frågade när olyckan inträffade och han
svarade 19.20."
Om den andra av sina prekognitionskategorier, den om
bilder i vakentillståndet, säger Hearne att dessa bilder kan uppträda hos
personer som är duktiga på att visualisera dagdrömmar. Ett exempel är
följande, där en kvinna såg en händelse som dagen efter inträffade i
verkligheten. Hon berättar: "Jag hade just stigit av bussen vid Londons
Whitehall med mina matkassar på väg till mitt kontor i The National Liberal
Club. Då jag rundade hörnet mot Whitehall Palace märkte jag att det hade skett
något slags explosion. Folk låg på trottoaren och andra stod lutade över
dem. Det fanns en massa glasskärvor och blod. ... Jag kunde inte förstå varför
ingen i Whitehall reagerade och varför jag inte hade hört explosionen. Då insåg jag att det inte hördes något ljud alls,
inga skrik och inget trafikbuller. Scenen var helt tyst som om en ridå hade
gått ned bakom mig. Så återkom det normala ljudet och ´visionen´ försvann
sakta. Jag vacklade in på kontoret och drack en kopp starkt kaffe, lika
uppskakad som om det hela hade varit verkligt. Följande dag, då en järnvägsstrejk
hindrade mig från att åka till jobbet, briserade en IRA-bomb vid Great
Scotland Yard just runt det hörn där jag hade haft prekognitionen. ... En
person dog och 238 skadades."
Om den tredje prekognitionskategorin säger Hearne att
personer som är skickliga visualiserare inte sällan ser klara livliga bilder
i det hypnagoga tillståndet mellan sömn och vaka, dvs i insomnandeögonblicket
respektive uppvaknandeögonblicket. Dessa bilder är ibland framtidsanknutna
och anses av dem som har anlag för prekognitioner vara alldeles särskilt tillförlitliga.
Ett exempel på hypnagoga prekognitioner ges av en man som berättar följande:
"Klockan var ungefär sju på morgonen när jag väcktes av en stark explosion
utanför mina föräldrars hus i Northolt. Jag vände blicken mot fönstret och kunde
se ljuset från eldslågor. Jag steg upp och drog gardinerna åt sidan men såg då
inte något annat än den vanliga morgontrafiken. Jag gick nedför trappan till
mina föräldrar i köket och frågade om de hade hört explosionen. De såg undrande
på mig och sade att jag måste ha drömt, och när jag ser tillbaka på händelsen
så tror jag också att jag gjorde det tills jag steg upp. Jag tänkte inte vidare
på det hela förrän två dagar senare då jag klockan tre på morgonen väcktes av
en stark explosion. Jag vände återigen blicken mot fönstret och såg eldskenet
utanför huset. Men den här gången var det verkligt. När jag tittade ut genom
fönstret såg jag att en bil hade kört på en lyktstolpe, varvid bensintanken
hade exploderat."
Om den fjärde prekognitionskategorin slutligen säger
Hearne att drömmen är det medvetandetillstånd som tycks vara gynnsammast för
framtidsupplevelser. De uppträder framför allt under sömnens REM-faser och
är vanligen visuella. En framtidsvision sägs vara mycket livlig och vid uppvaknandet
känner drömmaren att den var meningsfull och innehöll viktig information om
händelser, vanligen ledsamma sådana, som inom kort skulle komma att utspelas
i verkligheten.
Ett välkänt historiskt exempel på en prekognitiv dröm är
den som biskop Joseph de Lanyi hade om mordet på ärkehertig Ferdinand och
dennes hustru Sophie i Sarajevo. Biskopen drömde under natten till den 28 juni
1914 att han fick ett brev från ärkehertigen. I brevhuvudet fanns en bild som
visade hur mordet skulle gå till och i brevet berättade ärkehertigen att
han och hans hustru skulle bli mördade påföljande dag. På morgonen berättade
biskopen sin dröm för flera personer och höll därefter en mässa för de blivande
offren. Senare samma dag utfördes mordet i verkligheten och blev upptakten
till första världskriget.
I ett nutida exempel säger en kvinna: "Jag har haft
många pregognitiva upplevelser. En av dem hade jag när jag var i sjätte
månaden med mitt andra barn. Jag hade en livlig dröm att barnet föddes med
kejsarsnitt, att det var en pojke och att han bara levde 18 timmar. När han var
död låg han i en plastlåda kantad med vita blommor. Jag fick en pojke som
förlöstes med kejsarsnitt och han levde i 17½ timmar. När läkaren berättade
för mig att han hade dött kunde jag inte gråta, så man tog ned mig för att jag
skulle få se honom. Han var klädd i sovdräkt och omgavs av vita krysantemer
och låg i en kuvös precis som jag hade drömt."
I ett annat exempel mindes drömmaren sin prekognition
när tiden för dess förverkligande var inne och ingrep då i händelseförloppet,
något som mycket väl kan ha räddat hans liv. Han beskriver sin upplevelse med
följande ord: "Jag hade inte haft en så livlig och detaljerad dröm på
länge. Jag drömde att jag befann mig i ett flygplan som gjorde en kraschlandning
och sedan fattade eld. Människor dödades. Tre dagar senare skulle jag företaga
en affärsresa till Kina, och frågan var nu om jag skulle berätta drömmen
för mina kollegor. Hade de rätt att få reda på den? Efter mycken vånda beslöt
jag att inte säga något. På grund
av en rad till synes slumpartade händelser bytte jag sittplats med en kollega,
Eric, när planet skulle starta. Jag upptäckte då att jag satt på samma plats
som i min dröm. Planet nådde Athens flygplats och gick ned för landning. Det
girade bort från landningsbanan och rände genom skyddsstängslet på samma sätt som
i drömmen. Jag kände hur piloten bromsade och tryckte mig mot golvet, men
planet gled nedför en brant sluttning och stannade. När jag tittade ut genom
kabinfönstret såg jag lågor blossa upp. Tjock dödlig gas började fylla kabinen.
Den närmaste utgången var belägen i riktning bakåt, men jag kom ihåg min dröm
och visste att jag måste gå framåt en mer än dubbelt så lång sträcka som till
den bakre dörren. Det gjorde jag och lyckades hoppa ut genom dörren... Men
de som befann sig i planets bakre del satt i fällan. Av de 142 passagerarna
omkom 14. Av de sex som hade suttit i min ursprungliga stolrad omkom fem,
däribland min kollega Eric."
Ibland kan en återkommande prekognition förebåda något
som ligger långt fram i tiden. Så var fallet för en kvinna som berättar
följande: "Från ungefär fem till ungefär trettio års ålder hade jag samma
dröm minst en gång varannan eller var tredje vecka. Jag befann mig på ett fält
och ett flygplan kraschade eller skulle göra det, och det fanns fallskärmar
över mig. Jag blev alltid rädd och vaknade gråtande. Hela familjen och alla
mina vänner kände till den här drömmen. För ungefär tio år sedan var jag på
det fält som jag drömt om när två jetplan kolliderade i luften. Fallskärmarna
var där och jag grät, men det berodde på att min dröm hade besannats och att
jag helt enkelt inte kunde tro detta. Ingen blev dödad. Jag hade absolut
ingenting med människorna i planen att göra. Sedan dess har drömmen inte
återkommit."
Det övervägande antalet av dem som har prekognitioner är
kvinnor. Med en som haft många, och haft dem i alla fyra medvetandetillstånden,
företog Hearne en särskild undersökning. Kvinnan, som heter Barbara Garwell,
har ett gott minne och en livlig visuell fantasi. Hon kan också spå i kort.
"Jag plockar upp tankar när jag gör det" säger hon, "och de
visar sig ofta vara riktiga."
Undersökningen gick till på så sätt att Barbara under
loppet av ett år sände in beskrivningar av alla sina prekognitioner till Hearne
så snart hon haft dem. När året hade gått gavs beskrivningarna, det var
Att prekognitioner inte är ovanliga konstaterade Hearne
när han i ett tidningsupprop bad folk sända in berättelser om de framtidsupplevelser
de haft och fick ca 450 svar. Majoriteten av de svarande hade visserligen bara
haft en enda sådan, men många hade haft flera. Av dem som haft flera valdes
127 ut för närmare undersökning och fick sig tillsända ett frågeformulär och
ett personlighetstest. Av de 127 återkom då 88, ett bra resultat vid studier
av det här slaget. Den ålder då den första prekognitionen hade upplevts
varierade från 3 till 64 år med ett genomsnitt på 18 år. De flesta hade sin
första upplevelse i 10-15 årsåldern. En del hade haft mer än 50 prekognitioner
och hälften rapporterade att även andra familjemedlemmar hade haft
sådana. Hälften hade också haft en utanförkroppenupplevelse och lika många
ansåg sig ha förmåga till telepati. Personlighetstestet visade att
prekognitörerna överlag var nervösare än folk i allmänhet.
Vad beträffar de fyra medvetandetillstånden visade det
sig att över 40 % av prekognitionerna hade upplevts i drömmen, nästan lika
många som tankar i vakentillståndet, drygt 10 % som bilder i vakentillståndet
och något färre i det hypnagoga tillståndet mellan sömn och vaka. När prekognitörerna
skulle uppskatta hur många av deras framtidsupplevelser som förverkligades
svarade nästan hälften 90-100 %, en tredjedel 70-90 % och resten mindre än
70%. Den tid som förflöt mellan prekognitionen och dess förverkligande
uppgavs av något mindre än en femtedel till timmar, av närmare en tredjedel till dagar, av något färre till veckor,
av en femtedel till månader och av
några få till år. På frågan om hur
pass sanna prekognitionerna visat sig vara, svarade 60 % mycket sanna och
ungefär 25 % ganska sanna.
Upplevelser av det här slaget är inte något som lämnar
upplevarna opåverkade. Ca 30 % sade sig vara besvärade av dem medan 10 %
var glada åt att få inblickar i framtiden.
Hearne betraktar sina prekognitörer som uppriktiga. De
visade ju samarbetsvilja genom att presentera detaljerade redogörelser för
sina upplevelser och fylla i frågeformulären och personlighetstesterna. De
uttryckte dessutom sin tillfredsställelse över det vetenskapliga intresset
för upplevelserna. Ett faktum är också att några hade starka skuldkänslor
för att de inte gett varningar om kommande olyckor när de kunnat göra detta.
En del prekognitörer gav också namn och adresser på pålitliga vittnen.
Hearne kan därför inte avfärda prekognitionerna som fantasier. Han anser att de
definitivt uppmanar till fortsatt forskning.
Vetenskapen och
prekognitioner
Att det finns
gott om material för fortsatt forskning visas av ett antal frekvensstudier.
I en sådan som genomfördes i England 1980 intervjuades 896 personer,
utgörande ett representativt urval av befolkningen. Studien visade att 63 % av de intervjuade sade sig tro på
prekognitiva drömmar och att 26 % själv hade haft sådana. Samma år genomfördes
i Sverige en liknande studie på 502 personer. I denna sade sig 33 % definitivt
tro på prekognitiva drömmar och ytterligare 38 % sade sig kanske tro på dem.
Det torde alltså inte vara svårt för forskare att få tag på fall att studera.
Det vetenskapliga problemet ligger i att formulera förklaringsteorier för de
observationer som görs.
Det finns två sätt att vetenskapligt studera
prekognitioner. Det ena består bl a i
att medelst laboratorieförsök testa enkla former av fenomenet, där alla dess
element experimentellt kan kontrolleras. Vid försök av det slaget kan det dock
vara svårt att identifiera fenomenet. Vid tärningsförsök t ex, där det gäller
för försökspersonen att säga vilken sida av tärningen som skall komma upp i det
följande kastet, kan en lyckad förutsägelse lika gärna bero på psykokinesi
(dvs själslig styrning av tärningen) som på prekognition. Det andra sättet
att vetenskapligt studera prekognitioner består i att analysera rapporterade
fall, varvid man antingen översiktligt synar ett stort antal sådana för att
finna typiska karaktäristika hos dem eller gör djupdykningar i och följer
upp individuella fall. Det senare sättet är värdefullt av bl a det skälet att
man då ägnar uppmärksamhet åt de miljöbetingelser under vilka
prekognitionerna har upplevts.
Båda forskningsmetoderna har tillämpats på
prekognitionsfenomenet, men resultaten av forskarmödan har inte lett till en
allmänt accepterad förklaringsteori. Det finns bara ett antal sätt att
vifta bort - respektive försöka förklara - den märkliga företeelsen, och
Hearne räknar upp de viktigaste.
Ett sätt att vifta bort prekognitioner är att påstå dem
vara tillfälligheter. Detta
påstående är enkelt och undvikande och svårt att avvisa när det gäller en enskild
prekognition, vilken som helst. För varje enskild prekognition kan man därför
tala om en viss osäkerhet. Av den anledningen måste forskaren söka efter
mönster bland en rad olika fall.
Man kan också vifta bort prekognitionerna med påståendet
att de är självuppfyllande. Med
andra ord så skulle en person som tror på sin prekognition omedvetet agera på
ett sätt som får denna att förverkligas. Här kommer effekten av självsuggestioner
in. Det är ju ett känt faktum att t ex sjukdomssymptom kan suggereras fram
av den som tror sig ha, eller skall få, en viss sjukdom.
En förklaring som kan appliceras på en del
prekognitioner bygger på antagandet att det framtida tillståndet hos en
människas kropp redan i förväg kan utläsas
i det undermedvetna. Drömmar om
framtida sjukdomar förklaras då med att drömmaren på undermedveten nivå får
information om kroppsliga stimuli som ännu inte gett sig tillkänna på medveten
nivå.
Ett annat förklaringsalternativ bygger på människans psykokinetiska förmåga, dvs förmåga att utan fysiska medel påverka fysiska ting
och händelseförlopp. Vissa personer skulle enligt detta förklaringsalternativ
med psykokinetisk energi kunna påverka såväl människor som föremål på
avstånd. Prekognitionen består då inte i ett passivt beskådande av en
framtida händelse utan i att prekognitören - medvetet eller omedvetet - med
själsliga hjälpmedel aktivt konstruerar en sådan. Hur psykokinetisk energi
kan verka på avstånd har demonstrerats av bl a ryskan Nina Kulagina. När hon
koncentrerade sig på att med "tankekraft" rubba ett visst föremål
ur dess läge, kunde även andra föremål i hennes närhet börja röra på sig.
Vid biologiska försök fick Nina bl a en grodas hjärta att sluta slå. Alla
Ninas märkliga bedrifter utspelades dock i nuet. Det finns ingen känd
dokumentation på att hon kunde manipulera framtiden.
Enligt ett tredje förklaringsalternativ består prekognitionen
i telepatisk eller klärvoajant
information om en rad omständigheter som senare kommer att resultera i
en viss händelse. Informationen får prokognitören antingen telepatiskt från
personer som är i medveten besittning av densamma eller genom att klärvoajant
själv se de orsaker som ligger i beredskap att utlösa händelsen i fråga. På
basis av informationen sluter prekognitören sig till vad som stundar och
slutledningen gestaltas så till visioner eller andra intryck som han relaterar
till framtiden. Det här förklaringsalternativet kräver att ett klart tidsintervall
föreligger mellan prekognitionen och dess förverkligande. Annars kan den
föregivna prekognitionen ju utgöras av en på telepatisk eller klärvoajant
väg erhållen simultanupplevelse av händelsen i fråga.
En esoterisk
förklaringsmodell
Om man nu
trots frånvaron av en allmänt accepterad förklaringsteori ändå betraktar
prekognitionerna som ett reellt fenomen, så ställs man självfallet inför
frågan om inte allt som sker är förutbestämt av ett slags öde eller en gudomlig
allmakt. Prekognitionerna blir då tillfälliga inblickar i det fastlagda
framtida skeende som inte kan ändras. Detta fatalistiska synsätt ger inget
utrymma för fria viljeakter. Det vi tror vara utslag av vår fria vilja ingår
bara i det förutbestämda händelsemönstret. Fatalismen strider dock mot vårt
förnuft och vi vill hellre tänka oss att varje händelse visserligen är
förutbestämd på så sätt att den utspelas som det oundvikliga utfallet av
förhandenvarande orsakskedjor, men att människan har förmåga till fria
viljeakter med vilka hon kan ändra det framtida skeendet genom att ingripa
i och omgestalta orsakskedjorna.
I det synsättet ryms gränsöverskridande, s k esoteriska,
förklaringsmodeller på prekognitionsfenomenet. Någon sådan anför Hearne dock
inte eftersom han som vetenskapsman håller sig inom de för vetenskapen tolerabla
gränserna. Vill man emellertid se på hur esoteriken kan betrakta fenomenet
kommer begrepp som världsplan, karma, akashakrönikan och reinkarnation in i
bilden.
Med världsplan menas då en av kosmiska intelligenser
uppgjord plan, efter vilken världsförloppet utspelas. Planen är dock inte
ovillkorlig utan lämnar utrymme för de viljeakter som vi människor och
övriga i världsförloppet deltagande varelser förmår utföra. Karma, syntesen
av naturlagarna, ser sedan till att varje viljeakt får sina i linje med
världsplanen följdriktiga och rättvisa konsekvenser. Med hjälp av karma,
som är ett uttryck för de kosmiska intelligensernas intentioner, styrs
världsförloppet mot sitt mål. Därvid registreras allt som sker på jorden -
inte bara de fysiska utan även de själsliga skeendena - i det kosmiska minne som
kallas akashakrönikan. Akashakrönikan innehåller därför bild-, ljud- och
andra intryck av allt som varit och är på jorden, dvs alla dess forna och
nuvarande invånares historia. Vi människor deltager i världsförloppets nu
pågående fas i det att var och en av oss lever en serie liv, reinkarnationer,
på jorden. Under dessa utgör alla våra tankar, känslor, ord och handlingar
orsaker som genom karmas försorg får sina omedelbara eller framtida
konsekvenser. Varje människa har under sina förflutna jordeliv alstrat orsakskedjor
som ännu inte fått sina konsekvenser, och dessa orsakskedjor bygger hon
vidare på i det innevarande livet. Därmed har hon inom ramen för världsplanen
berett sig ett eget öde, och detta öde kastar sina skuggor framför sig i
akashakrönikan. Skuggorna visar möjliga karmiska skeenden, vilka kan förnimmas
som prekognitiva upplevelser i form av drömmar, vakenvisioner, tankar
etc. Detta är ett esoteriskt sätt
att förklara prekognitionen, det inom parapsykologin mest svårförklarliga
av alla gränsöverskridande fenomen.